
Consiliul local Sfântu Gheorghe a amânat joi seară adoptarea unui proiect de hotărâre privind organizarea unui referendum pentru înființarea unității administrativ- teritoriale autonome Ținutul Secuiesc, transmite corespondentul AMOS News.
Proiectul, inițiat de consilierul UDMR Kato Bela a stârnit un adevărat război între consilierii UDMR și cei reprezentanți ai comunității române din Sfântu Gheorghe, aceștia din urmă caracterizându-l “anticonstituțional, irredentist și separatist”.
Potrivit avocatului Ioan Solomon, consilier independent, proicetul privind organizarea unui referendum pe problema autonomiei Ținutului Secuiesc în Sfântu Gheorghe “contravine legilor Statului Român și Constituției acestuia”.
Replica celor din UDMR nu a întârziat, consilieri precum Konya Adam, Magyari Lajos ori Kato Bela afirmând că “românii se tem de ceea ce s-ar putea întâmpla, se tem că locuitorii municipiului Sfântu Gheorghe, majoritari de etnie maghiară, ar putea să-și exprime dorința de autonomie”.
În consecință, consilierul PSD Rodica Pârvan și cel independent, Ioan Solomon, au refuzat să ia parte la dezbaterea proiectului și au părăsit sala de ședințe.
Analizând însă proiectul înaintat de Kato Bela, cei 14 consilieri UDMR rămași în sala de ședințe au ajuns la concluzia că se e totuși o problemă a legalității proiectului, acesta contravenind într-adevăr Constituției și legilor României.
“Propun amânarea dezbaterii acestui proiect, tocmai în idea că, dacă nu îndeplinește toate criteriile, poate fi atacat foarte ușor în instanță, unde în mod evident vom pierde procesul. Îl vom dezbate din nou în luna februarie, în speranța că legile României vor deveni europene la acea vreme”, a propus Konya Adam, colegii săi din UDMR căzând de accord că aceasta e cea mai bună soluție.