<IMG hspace=5 src="http://2005.informatia.ro/images/articles/images/FiguraZilei/TalpesIoan60x.jpg" align=left vspace=5>Într-un interviu acordat Agenţiei AMOS News, Ioan Talpeş, fost consilier prezidenţial, s-a referit şi la presupusa sa relaţie de prietenie cu omul de afaceri arab Omar Hayssam, care a făcut parte în mai multe rânduri din delegaţiile de oameni de afaceri care l-au însoţit pe preşedintele Ion Iliescu în călătoriile sale peste hotare.

<FONT size=2><FONT face=Verdana>A.N.: În ce relaţii v-aţi aflat cu controversatul personaj Omar Hayssam?

I.T.: L-am primit odată la Cotroceni, eram consilier pe probleme de ordine publică, apărare, etc. Se înscrisese şi insistase să-l primesc de mai multe ori, şefa de cabinet vă poate spune de câte ori a insistat să-l primesc. De ce? Pentru că la o vizită în străinătate, văzându-l că se află pe lista oamenilor de afaceri care urmau să plece în străinătate, eu am propus să fie scos de pe această listă întrucât aveam nişte informaţii de la servicii că era angajat într-o situaţie destul de complicată, o situaţie chiar descalificantă pentru un om de afaceri. Şi atunci am spus că nu e bine să fie luat şi că ar trebui scos de pe această listă. Vreau să vă spun că aceste liste nu se făceau niciodată la Cotroceni, acestea veneau de la Asociaţia Oamenilor de Afaceri din România, treceau pe la Ministerul Economiei, şi de acolo o parte se duceau la Ministerul de Externe şi veneau şi la Preşedinte. În mod normal preşedintele avea o privire în trecere asupra ei, pentru că nu avea nici de unde să-i ştie, nici cum să-i ştie, deci era un om care întreba: Aţi văzut despre ce e vorba, credeţi că merg oamenii aceştia? Eu în situaţia accea am spus că Omar nu merge, binenţeles că au început să vină telefoane, pentru că Omar era preşedintele Oamenilor de Afaceri Arabi din România, deci era o personalitate, el se afla mai mereu lângă toţi ambasadorii arabi din România. Or, avem şi noi interese, în acea lume cum avem şi noi interese cum are toată lumea nu aveam, nu puteai să te iai de omul acesta dacă nu erai sigur că n-a făcut ceea ce ce invoca într-o informaţie, am trimis informaţia la Externe de unde ne-a venit garanţia că nu avea nici o implicare în cele invocate, situaţii discreditante pentru el. Cert este că a revenit, a insistat să-l primesc, l-am primit şi el mi-a explicat care e situaţia lui, mi-a spus câţi copii are, mi-a spus cât e de mare ca om de afaceri. Şi i-am spus că e treaba dumneata, nu mă interesează ce faci, nu mă interesează cum faci, problema este că eu atunci aveam nişte informaţii care pe dumneata te scoteau din acest joc. Nu este singurul caz, au mai fost şi alte cazuri în care eu am procedat la fel. Sunt şi persoane care au ajuns la mine să mă determine să-mi schimb punctul de vedere, nu mi l-am schimbat pentru că la persoanele respective s-a confirmat că aşa era. În cazul lui nu s-a confirmat, deci eu cred că e foarte simplu să se afle de ce nu s-a confirmat pentru că eu nu am fost niciodată invitatul lui Omar pe undeva, nu-i cunosc nici familia, nici prietenii, eu am vorbit o singură dată în postura în care mă aflam şi în care eram obligat să primesc asemenea oameni.

A.N.: Domnul preşedinte îl cunoştea?

I.T.: Eu sunt sigur că domnul preşedinte îl cunoştea aşa cum cunoaşte trei milioane de oameni din România.
<FONT size=2><FONT face=Verdana>
A.N.: Avea cineva un ultim cuvânt asupra listelor de invitaţi? Sau asta era una din hibele organizatorice de la Cotroceni?

I.T.: Până la urmă vreau să vă spun că insistenţa aceasta pe oamenii de afaceri este efectiv forţată. De ce? Ei nu făceau parte din delegaţia oficială.

A.N.: Călătoreau doar în acelaşi avion?

I.T.: Călătoreau în avion, dar de ce? Staţi puţin că şi aici e o şmecherie, pentru simplul motiv că întodeauna în România e nevoie de bani. Şi atunci când se făceau aceste deplasări, personajele acestea plăteau biletele, or plătind biletele normal că preşedinţia plătea mai puţin pentru avion şi tot ceea ce se consuma. Vreau să vă spun că, în delegaţie, ca invitaţi, făceau parte şi ziarişti, cum ştiţi foarte bine, şi atunci de ce nu se întreabă nimeni de ce ziariştii aceaia făceau parte, ştie cineva că ziariştii aceia reprezentau ceva, făceau ceva rău, sau ceva? Nu, ei veneau, ei chiar scriau de rău de Iliescu şi ştiu că majoritatea făceau lucrul acesta, ori ceilalţi nu făceau parte din delegaţie, dar se mergea pe următorul lucru pe care eu îl consider absolut normal şi consider că s-a făcut foarte bine. Se organizau cu oamenii de afaceri din ţările respective întâlniri, ori întâlnirile cu oamenii de afaceri din ţările respective de foarte multe ori au deschis nişte căi comerciale, economice, ori dacă ai o asemenea şansă se pune problema să n-o faci? Ce este această mizerie care s-a creeat în jurul acestui comportament? N-am avut alt tip de relaţie cu Omar, cum se susţine în ''Ziua''. Ce nu s-a susţinut în ''Ziua''? S-a susţinut că eu am fost în spatele ''Ţigaretei 2'', şi se mai susţine şi acuma. Eu cred că această chestiune va fi odată lămurită. De ce? Pentru că nu este numai situaţia mea, mai mulţi oameni se află în situaţia mea. Este necesar să se intervină de la structurile responsabile din România. Am să-l rog pe domnul preşedinte Băsescu să oblige să se comunice oficial de către serviciile de informaţii care au fost relaţiile mele cu asemenea persoane şi care au fost relaţiile acelor persoane cu alţii. Este incalificabil! Eu ştiu şi cine îl pune pe domnul Sorin Roşca Stănescu să spună aşa ceva despre mine. Toate aceste cazuri ale mele am să le prezint asociaţiilor ziariştilor şi vreau să fiu acceptat în faţa lor ca să îmi prezint cazurile şi să arăt acolo pe ce bază am fost eu acuzat. Cum s-a întâmplat de am fost acuzat mereu de aceleaşi persoane care au şi pierdut procesele cu mine, care niciodată nu au avut un argument şi care au continuat mereu să facă acest lucru, şi atunci cred că vor fi mai mulţi care vor înţelege că aici nu este problema dreptului la informare, ci este problema dreptului la dezinformare care ar fi şi intoxicare, pe care alţii nu numai că şi-l asumă, ci o fac şi dincolo de orice formulă acceptabilă.