
Interviu cu Corneliu Turianu, acordat în exclusivitate Agenției AMOS News.
O.Andronic: Domnule Turianu, se pare că ați aflat din presă că în urmă cu câteva zile vi s-a deschis dosar de urmărire penală. Bănuiesc că, mai ales pentru un magistrat, sentimentul nu este deloc confortabil...
Corneliu Turianu: E primul anunț pe care-l recepționez, de maniera asta. După o carieră de 30 de ani de magistratură.
O.Andronic: De fapt ce s-a întâmplat?
C.Turianu: Într-unul dintre ziare, care a apărut exact pe data de 4 iulie, preluat de la o agenție nou înființată a apărut anunțul, chiar al Parchetului General, care spune că din surse interne dumnealor cunosc că a început urmărire apenală împotriva mea. Nu se spune cine este cel care a făcut plângerea, denunțătorul. Lucrul ăsta a surprins, vă rog să mă credeți, pe toți membri CNSAS, pentru motivul că, pe de-o parte apare în aceeași zi de 4 iulie anunțul acesta cu Parchetul General, tot în 4 iulie se înregistrează cererea Procuraturii Generale, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, prin care se solicită niște date, și tot în 4 iulie primesc și eu citația. Toate de Ziua Americii. Exact.
O.Andronic: Dacă ar fi să refacem firul evenimentelor, anumite repetiții din presă au acreditat ideea că dumneavoastră în momentul în care a fost făcute alegerile în CNSAS și s-au întâmplat acele lucruri, l-ați acuzat pe premier că a făcut poliție politică. Asta e ce a rămas în capul oamenilor. Care este adevărul?
C.Turianu: Nici vorbă de așa ceva. Dar să continui ideea. Deci, pe data de 9 mai 2006, Colegiul, potrivit normelor interne, a decis că acest caz este, se va soluționa de către CNSAS, înăuntrul CNSAS, așa cum spune legea, și a decis în final casarea cazului în discuție. S-a comunicat acest lucru. ... Într-adevăr, problema aceea, după ce am renunțat în favoarea domnului Ticu Dumitrescu, după depunerea mandatului și cedarea domnului Dumitrescu până la urmă așteptările au fost că a venit altcineva..
O Andronic. Ca în "Scrisoare pierdută".
C.Turianu: Da. Important este că la un post de televiziune, întrebat fiind printre altele de motivele care au declanșat tulburările cu pricina în finalul acelei emisiuni, apăruse, dacă vă duceți aminte doamna de la Biroul de Investigații care spunea că urmează nume mari, că pe masa Consiliului se află dosare de anvergură privind senatori, deputați, miniștri, or la vremea respectivă nu se afla nimic pe masa CNSAS-ului, ci era o listă de priorități, care urmau a fi verificate. La vremea aceea, ca și domnul Voiculescu, primul ministru a ieșit imediat după declarația doamnei, cu "vreau să fiu cercetat primul!". Noi oricum îi luăm pe toți, în ordinea priorităților fixate de lege. Cei care au dat declarații. Cinstit să fiu, ce m-a surprins pe mine, pe listele întocmite acolo este că a enunțat numele incomplet al domnului Tăriceanu și mai erau acolo niște mențiuni mai ciudate.
O Andronic: Pe ce figurau aceste mențiuni?
C.Turianu: Erau pe o hârtie, o hârtie de studierea priorităților, de uz intern. Și am zis, domnule am venit la emisiunea asta și zic, și domnul Tăricenau bag mâna în foc că nu are, la alegerile locale a candidat și dumnealui, avem amândoi de la un cap la altul verificarile. Domnule, treci numele complet, de la un cap la altul, așa cum trebuie să fie fiecare! De ce acuma - am zis eu aici - s-a făcut cu adnotări și cu arătări, așa? Eu fiind magistrat de carieră, m-am temut întotdeauna să nu cumva să-mi întindă o cursă să ies eu cu niște treburi și să spun că ăla are. Înțelegeți. Domnule, întotdeauna în munca mea de judecător când am cerut 'antecedentele', acestea așa se numesc, le ceri cu numele complet. Dacă eu spun Turianu Cornel e altceva.
O.Andronic: Premierul are 5 prenume.
C.Turianu: Exact. Acesta este numele dumnealui, acesta a fost analizat. Bag mâna în foc că nu are nimic, am zis eu atunci. Dar de ce se face treaba asta? Eu am crezut că mi se întinde mie o capcană să spun eu domnule, are. Acum, cum să vă spun, stau să mă gândesc că era vizat direct Tăriceanu. Domnule, când știi bine că ai așa, 600 de oameni, cu nume complet, și în număr copleșitor n-au nimic, când a doua zi zici 'domnule din ăștia unii sunt cu bube' și începi să-i spui pe ăia cu nume ce credeți dumneavoastră? Pentru cine a fost treaba asta?
O.Andronic: Pentru Corneliu Turianu?
C.Turianu: Nu. Așa am spus și eu. Eu cred că a fost un șantaj. Cineva de acolo a construit treaba asta nepermisă, zicând 'domnule, noi avem ceva cu dumneata, mai taci din gură'. Știți de ce vă spun treaba asta? Pentru că înainte de treaba asta, după numirea mea exact, timp de 7 zile de revoluție și cuvinte dure de la cine, de la domnul Tăriceanu? De ce? Domnule, n-am avut un schimb de cuvinte cu domnul ăsta. De ce? Păi el a fost speriat. De aia s-a construit treaba asta. Cineva de acolo, și fac pariu cu dumneavoastră, cu timpul o să se dovedească, am spus, avem ceva dar noi cât suntem aici scoate-l dracu pe ăla are ochi și vede. Deci, așa presupun eu că a fost treaba.
O.Andronic: Deci, cineva l-a incitat pe premier împotriva dumneavoastră.
C.Turianu: Înainte de a se întâmpla treaba asta. Vă aduceți aminte? Înainte. Deci eu n-am avut nici o problemă, n-am avut, nu l-am zărit.
O.Andronic: E adevărat că premierul a avut o atitudine foarte dură la adresa dumneavoastră.
C.Turianu: Încă înainte de se întâmpla treaba asta.
O Andronic: Nu se poate afla, mergând pe fir, cui a aparținut această listă, cine a făcut această listă?
C.Turianu: Se poate. Sigur că se va afla. Sută la sută se va afla. Dar eu mă așteptam să vină chiar premierul să facă cerere la Parchet.
O Andronic: Parchetul s-a autosesizat?
C.Turianu: Nu s-a autosesizat! Citesc, pentru dumneavoastră, că autorul acestui demers, denunț penal, este un domn care se numește Olaru. Mă înțelegeți? Stejărel Olaru.
O. Andronic: Îl cunoașteți?
C.Turianu: Nu știu nimic, face parte dintre cei trei care-l secondează pe primul ministru.
O. Andronic: În materie de anticomunism?
C.Turianu: Da, fiecare are câte un institut și sunt declarați istorici. Nu comentez persoana, dar nici cu el n-am avut discuții niciodată. Dar dinainte, asta m-a frapat.
O.Andronic. Domnul Stejărel Olaru n-a știut, habar n-a avut că problema se rezolvase în interiorul CNSAS-ului?
C.Turianu: A avut habar, n-a avut habar, eu îl așteptam pe domnul Tăriceanu ca să ne lămurim, el să facă sesizarea. Iată ce spune textul acesta din 246 care este abuzul în serviciu contra intereselor persoanelor: 'Cine e pasibilă de aceste infracțiuni?' Pasibilă este persoana căreia i s-a cauzat o vătămare! Păi, am cauzat eu lui Păstorel ăsta vreo vătămare?
O.Andronic. Stejărel.
C.Turianu: Stejărel! Ce vătămare? I-am jignit șeful. Nu se poate! Aici acționezi personal, în nume personal! Este o infracțiune, este abuz în serviciu contra intereselor persoanei.
O.Andronic: Ar trebui să-l dați dumneavoastră în judecată.
C.Turianu: Imediat după.
O.Andronic: Toată vâlva care s-a făcut în jurul acestei chestii face din dumneavoastră nu doar un subiect de presă dar ridică și anumite semne de întrebare asupra probității...
C.Turianu: Categoric. Ia uitați ce titlu acolo, ați văzut: e dat in judecată, cercetat, a început urmărirea penală. Treburile astea le vom lămuri eu cu domnul procuror. ... Nu are calitate ... domnul... În mod normal trebuia să fie cel care s-a socotit că i s-au vătămat interesele. Domnul prim-ministru, și cu domnul prim ministru mă lămuream pe loc cum stau lucrurile.
O. Andronic: Exist vreo înregistrare pe undeva? Au fost atâtea posturi de televiziune și de radio A înregistrat vreunul sintagma rostită de Corneliu Turianu 'premierul a avut dosar de informator sau a fost informator'?
C.Turianu: Nu.
O. Andronic: Atunci cum?
C.Turianu: A fost o... deci asta a fost la Realitatea, unde am făcut interviul cu o fostă studentă a mea, Andreea Crețulescu, și a intervenit discuția asta că a fost ea curioasă să știe despre ce e vorba. Dar pe șapou la reluări a fost trunchiată. Ce am spus eu? Am spus, domnule, ca judecător am constatat că, în toată lumea, dacă nu ceri numele exact, devine orice fel de bâzdâganie. Și s-a făcut treaba asta așa. Și prin urmare au venit ei cu morți. O să vedeți, unul de prin 87. Am intuit exact care este treaba. Și s-a făcut făcătura. Și am spus, bag mâna în foc că Tăriceanu n-a avut nimic. Domnule, dacă nu spui numele complet se poate crede orice. Se poate spune orice, că ai casă de toleranță. Au desprins această treabă. Turianu afirma că are casă de întâlniri.
O.Andronic: Da.
C.Turianu: Deci a fost o manipulare pe Realitatea.
O.Andronic. Ar trebui să vă îndreptați atenția și împotriva lor.
C.Turianu: După ce terminăm. Pentru că vreau să demonstrez ce consecințe poate aduce o manipulare.
O.Andronic: Astăzi ar fi trebuit să aibă loc această ședință internă în care să fiți judecat.
C.Turianu: Nu, nici vorbă. Domnule Andronic, ședința a fost pe 9 mai.
O.Andronic: Și atunci ce-a fost azi?
C.Turianu: N-a fost nimic. A ieșit purtătorul nostru de cuvânt în față și a spus că pe 9 mai noi am rezolvat situația. Acesta este răspunsul oficial către Procuratură.
O.Andronic: Ce s-a întâmplat pe 9 mai domnule Turianu?
C.Turianu: S-a clasat dosarul!
O.Andronic: Ați avut o discuție încă de atunci, i-ați lămurit pe colegi, au înțeles?
C.Turianu: Categoric! S-a făcut un vot. Atenție - s-a clasat prin vot. Nu știu dacă a fost unanim. Dar a fost majoritar, s-a spus deci că trebuie să clasăm treaba asta.
O.Andronic. Deci, Turianu n-are nici o vină în treaba asta.
C.Turianu: Nu!
O.Andronic: N-are nici un fel de altă vină?
C.Turianu: Nu. nu. nu. Am pus caseta, am ascultat caseta. Toți ne-am uitat acolo.
O.Andronic: Deci, toată lumea s-a lămurit, încă din 9 mai, în afară de domnul Stejărel Olaru și de Ministerul Public.
C.Turianu: Da.
O.Andronic: Deci, după părerea dumneavoastră este închisă problema?
C.Turianu: Da. E închisă din 9 mai.
O.Andronic: Rămâne însă deschisă din punctul celor care v-au cauzat prejudicii prin manipularea de știri inexacte, incorecte.
C.Turianu: Exact. E vorba de postul de televiziune nu care a dat caseta, că eu de asta mă folosesc, unde nu spun 'domnule nici vorbă, garantez că n-are'. Dar de ce s-a făcut asta? Și eu am presupus la vremea respectivă că este pe șapou prins că Turianu a declarat că a făcut poliție politică. Sună senzațional, extraordinar. De aici a pornit toată treaba.
O.Andronic: Cine este la cârma acestor manevre? De unde provin acestea?
C.Turianu: Domnule, o agenție a lansat pe 4 iulie, Procuratura pe 4 iulie.
O.Andronic: Întâmplător și agenția și televiziunea aparțin aceluiași grup.
C.Turianu: Da. Asta este. Vedeți dumneavoastră situația: nu știi, când s-a rezolvat în interior, singura instanță competentă este Consiliul de conducere. În lege spune treaba asta! Că încep să comenteze, că dau admonestare. Dar după ce au văzut caseta...
O.Andronic: Cum vă simțiți în cadrul Colegiului după toate acele evenimente zbuciumate?
C.Turianu: După predarea mandatului, nu de a doua zi, nu de a treia zi, lucrurile merg strună. Lumea colaborează. De aceea trag această concluzie. Lucrurile merg strună! Deci, Secașiu merge bine!
O.Andronic: Vă pare rău că n-ați rămas președinte?
C.Turianu: Dacă m-ar plăti în valută și ar zice domnule să candidezi, o dată la 6 luni? Nu domnule Andronic. Nu. Nu am obligația să dau pe la presă, avem un președinte, un purtător de cuvânt! Vorbesc cu presa dacă vreau!
O.Andronic: N-ați prea avrut să vorbiți cu presa în ultimele zile.
C.Turianu: Deloc. Zilele astea am mai vorbit. Ieri am dat un interviu la Curentul, căruia i-am promis, că nu mai dau inteviuri decât față în față. Adică să rămână un acord.
O.Andronic: Vă mulțumesc, domnule Turianu.