"Raportul ne stimulează, ne arată că suntem pe drumul cel bun şi ne cere să continuă într-un ritm susţinut eforturile în cele două domenii. Aş pune accentul pe faptul că eforturile care urmează să fie făcute sunt nu numai la nivelul Ministerului Justiţiei, ci sunt la nivelul întregului sistem judiciar. Din conţinutul raportului rezultă că mai sunt lucruri de făcut la nivelul CSM, la nivelul fiecărei instanţe şi Parchet, în principal la nivelul conducerii, al managementului de instanţă", a declarat Monica Macovei, după prezentarea raportului de ţară.

Monica Macovei: "Raportul este corect şi riguros. Progresele sunt semnificative în domeniul reformei justiţiei şi lupta împotriva corupţiei. Practic, aici nu mai avem nici un steguleţ roşu. Asta nu înseamnă însă că reforma justiţiei s-a încheiat. Raportul ne stimulează, ne arată că suntem pe drumul cel bun şi ne cere să continuă într-un ritm susţinut eforturile în cele două domenii. Aş pune accentul pe faptul că eforturile care urmează să fie făcute sunt nu numai la nivelul Ministerului Justiţiei, ci sunt la nivelul întregului sistem judiciar.

Din conţinutul raportului rezultă că mai sunt lucruri de făcut la nivelul CSM, la nivelul fiecărei instanţe şi Parchet, în principal la nivelul conducerii, al managementului de instanţă. De asemenea, şi în domeniul legislativ se face referire la codurile de procedură, pe care am spus că o să le schimbăm, penală şi civilă, şi, de asemenea, la necesitate adoptării câtorva legi în materia luptă anticorupţie, şi mă refer în principal la legea finanţării partidelor politice şi la legea înfiinţării Agenţiei de Integritate. (...)

DNA este apreciată extrem de pozitiv în Raport. Aţi văzut comparaţia cu fosta instituţie, cu PNA. DNA a făcut în ultimele 7 luni mai mult decât ce n-a făcut PNA practic niciodată în întreaga sa existenţă; are un personal bun, independent, lucrează corect, cu respectarea normelor de procedură. Se cere DNA să continue investigaţiile în acelaşi ritm şi să ajungă aceste cazuri, cât mai multe dintre ele, în instanţa de judecată. Asta dorim şi noi în România. Tot în domeniul luptei anticorupţie, este necesară adoptarea acelor legi la care m-am referit: legea finanţării partidelor politice, a Agenţiei de Integritate şi adoptarea de către parlament a răspunderii penale a persoanei juridice (este într-o fază finală în Camera Deputaţilor aceasta din urmă). Cam asta ar fi în domeniul corupţiei. Şi, sigur, dacă discutăm mai departe de corupţia în sectoarele de risc mare, vulnerabile - sănătate, învăţământ, măsuri administrative. (...)

Oficiul Naţional pentru Prevenirea Spălării Banilor practic a fost restructurat, cel puţin din punct de vedere al celor care lucrează acolo în ultimele luni, şi situaţia astăzi este mult mai bună decât în anii trecuţi. Nu ştiu dacă aveţi cunoştinţă, în anii trecuţi practic entităţile raportoare nu raportau aproape nimic - agenţiile imobiliare, de pildă, casele de schimb valutar..., toate cele care trebuie să raporteze tranzacţiile la Oficiul de Spălare a Banilor.

Această raportare s-a îmbunătăţit. Sigur că nu e perfect, nu am rezolvat toate problemele, însă am modificat şi legea, introducând în lege cele două directive în domeniul spălării banilor, în anul 2005; lucrăm pentru a introduce a treia directivă referitoare la finanţarea terorismului. Şi, întorcându-mă la practică şi la ceea ce trebuie să se întâmple, insist pe obligaţia de raportare a entităţilor raportoare, care nu este întotdeauna îndeplinită Vă amintesc că şi avocaţii, de pildă, trebuie să raporteze astfel de tranzacţii şi aici trebuie să lucreze în continuare Oficiul cu aceste entităţi raportoare şi să existe un mecanism de control şi de sancţionare a celor care nu raportează. De asemenea, este discutată în raport, foarte pe scurt, relaţia cu Parchetul, pentru că tot ceea ce face Oficiul trebuie să se finalizeze şi numai Parchetul finalizează, şi aici m îmbunătăţit din punct de vedere legislativ, era o prevedere care instituia un regim de secret de serviciu asupra documentelor trimise la Oficiu la Parchet, pe care am scos-o, tocmai pentru a uşura acest traseu şi a permite procurorilor să ia în considerare imediat actele trimise de Oficiu.

Aici lucrurile stau în mâna profesioniştilor, adică cei de la Parchet trebuie să fie profesionişti, să facă cercetări, cei de la Oficiu să-şi facă acea investigaţie financiară cât mai corect şi cât mai repede, iar la crimă organizată la fel. Aici discutăm de chestiuni care nu mai sunt problemă de lege, ci problemă de cum lucrează procurorii şi apoi judecătorii".